Главная задача информбезопасности стран ЕАЭС - формирование информационного суверенитета - эксперт

ЕРЕВАН, 26 февраля. /АРКА/. Главной задачей информационной безопасности стран ЕАЭС является формирование информационного суверенитета, сказал в пятницу директор научно-образовательного фонда «Нораванк» Гагик Арутюнян во время круглого стола на тему «Глобальные вызовы и евразийская интеграция», организованного Евразийским экспертным клубом для молодых политологов и международников.

«Общая история является критической сферой информационной безопасности ЕАЭС... Народами, лишенными исторического фундамента, очень легко манипулировать, а общества стран ЕАЭС очень мало знают друг о друге, поэтому необходимо создавать общее информационное поле», - сказал он. 

«Революция в сфере информационных технологий (появление Интернета, мобильных средств коммуникаций и т.п.) качественно расширила технические возможности психологического воздействия, а создание и развитие теорий информационных и сетецентричных войн существенно повысили методологический уровень и эффективность проводимых мероприятий», - добавил Арутюнян.

По его словам, с особым размахом применяются технологии «информационных войн второго поколения», основной задачей которых является разрушение системы ценностей противника и внедрение туда собственного «культурного кода», получили массовое распространение международные и на их основе тиражируемые на местах неправительственные организации (НПО) самых различных направлений, которые, обладая большими финансовыми, лоббистскими и организационными возможностями, целенаправленно работают с определенными сегментами общества.

«Совокупность приведенных факторов в целом обеспечила тотальное манипулирование сознанием общества, которое за относительно короткий срок в определенной степени изменило не только свои политические ориентации, но и, что суть важно, систему ценностей», - отметил Арутюнян. 

По его словам, армянское общество очень мало информировано о Второй Республике (Армянской ССР), однако  необходимо наряду с плохим показывать все то хорошее, что там было, так как у современного потрбительского общества намного больше отрицательных сторон, чем у социалистического.-0-